[ Foto captada por Farley Betancourt en Lenguazaque. El maestro Rincón en el tendido junto a su esposa Natalia Llorente y su pequeño Luis Ignacio ]
[ Foto captada por Farley Betancourt en Lenguazaque. El maestro Rincón en el tendido junto a su esposa Natalia Llorente y su pequeño Luis Ignacio ]
Más alto se puede decir pero no más claro. "Si me volviera a vestir el traje de luces cumpliria el rito taurino tal cual lo ejercí ".
La expresión del más grande torero americano y universal del último cuarto de siglo, César Rincón, a quien un sector del taurinismo le reclama que se pronuncie, que diga, que hable, que conteste. Ellos quieren saber , conocer su opinión y se les olvida que su grandeza nace de su entrega, de jugarse la vida cada tarde, de estar al borde de la muerte (¿ se acuerdan de Palmira, en 1990 cuando manaba sangre de su cuerpo y solo el milagro de la medicina lo puso en pie dejándole secuelas que pagó más tarde cuando ya su nombre resonaba en el orbe taurino ?. O aquella última tarde en Sevilla,,,,,,,Todo se olvida, se difumina ). Nadie le regaló un gramo de su aquilatada valía.
El comentario es libre, máxima del periodismo y acojo con respeto opiniones que no coinciden con las mías. Tengo derecho a expresar mis puntos de vista y obviamente me expongo a la crítica.
Clara Patiño, Wolf, Santiago García, Andrés Rivera, Tato Cruz y otros divulgadores a través de estas redes asombrosas que nos distancian o nos ponen en contacto creen que el maestro americano debe PRONUNCIARSE y alegan en distintos tonos, unos con ironía, otros con rabia y amargura y hay quienes le atribuyen poderes supremos por ser la figura que ES.
No recuerdo a ninguno de ellos acercarle un vaso de agua cuando las carencias acosaban su hogar, humilde pero digno donde creció al amparo de Maria Teresa y Gonzalo y la fraterna solidaridad de sus hermanos. Pero hoy ellos le demandan respuetas. Exigen......Se atribuyen la potestad de pedir lo que no son capaces de dar.
Empesarios que parecen ver un rival potencial en Rincón insisten en que el maestro está detrás de un grupo empresarial español para tomar la plaza De Santamaría y dar las corridas incruentas. Nada de eso. Repito lo que le oí en casa de la familia Castro-Zarzur en Cali : no tengo vocación de empresario.
Uno le recrimina que es tratante de ganado, otro desliza la desvergonzada expresión " por un puñado de dólares " . Si supiera el joven abogado y periodista lo que representa ser ganadero de bravo para el peculio personal y familiar. Es, como la de todos nuestros ganaderos, un ejercicio de pasión, de creencia en unos valores . Dinero no se gana hoy en la crianza del toro de lidia.
Cada quien ejerce el libre derecho a opinar pero hay un instante en que todo en la vida tiene un límite.
Parece que quienes hoy le reclaman a César Rincón un pronunciamiento sobre el estado de nuestra fiesta son los poseedores de la verdad y quienes sostenemos que el torero ya lo hizo con sus gestas por las plazas de América y Europa, el sostenimiento de dos ganaderías de bravo y que su bien ganado sitio lo labró él con su esfuerzo y su completa entrega . Los demás se lo reconocieron. Nadie le regaló nada. Partió de cero y esculpió su peculio poniendo la femoral como divisa.
Acusarle de tratante de ganado, de que se ha escondido, de que calla, de que solapadamente es favorable a las corridas incruentas es miserable postura.
El hubiera podido dedicar lo que ganó con justicia como torero a negocios rentables, al disfrute con su familia y prefirió invertir en la cría del toro bravo tanto en España como en Colombia, de ejercer su libertad al trabajo e intervenir en una cadena radial y de contar en exitosas conferencias lo que ha sido su vida profesional. No fue su objetivo “hacer dinero”. Ya saben todos que mantener una ganadería de casta es de una complejidad económica enorme y más en tiempos de crisis y sin apoyo del Estado en materia impositiva pues el ganado bravo paga tributos excesivos y los costos de levantar un toro son cuantiosos.
Si un oyente de la casa radial donde trabaja el maestro le ha escuchado un comentario contrario a la fiesta que lo diga pero propalar infundios y sugerir maniobras del ilustre torero es acto harto ofensivo y sin sustancia.
Gentilmente RCN me facilitó dos transmisiones de dos ferias distintas y recientes y me tomé el trabajo de oírlas. No encontré una sola expresión del maestro ni de sus compañeros a favor de la corrida incruenta como lo aseguran mal inencionadamente sus detractores.
Un sector de aficionados, críticos y comentaristas esperan que Roma locute .Hay quienes asumen que están en la obligación de pedirlo. Lo que hizo en los ruedos, su dedicación a la ganadería de lidia le avalan como un enamorado del toro bravo. Así como varios expresan sin sustento ,opiniones contrarias al torero y ganadero , salgo en defensa de la comisión de una injusticia . Cito una de las manifestaciones a lo que he hecho referencia:
".....En los últimos días ha existido una fuerte polémica en el argot taurino auspiciada por quien fuera el último gran torero latinoamericano, una verdadera leyenda. Le recriminan estar jugando solapadamente para modificar una tradición que lo hizo rico, reconocido y célebre (se rumora que está detrás de las corridas incruentas y de un total cambio en el rito taurino). Le critican utilizar su palco y su micrófono para ‘ambientar’ a la opinión para las propuestas que trae. Los verdaderos aficionados, indignados ante la incoherencia que perciben, le pidieron que diera explicaciones. Él calló..." [ la cita corresponde a un escrito de Andrés Rivera ].
¿Auspiciada ¿. Más adelante le increpan haber callado. En qué estamos ¿. El no ha auspiciado nada. El malqueriente se auto avala como verdadero aficionado. Los que estamos cerca al maestro simplemente, y es mi caso, soy aficionado. A secas.
No es verdad que haya ningún acto que ponga en duda la vocación de César Rincón en el ritual taurino como lo es que utilice el micrófono para ambientar ese controvertido tema de no matar el toro en el ruedo.
La tradición le hizo famoso….Bueno, eso es preciso matizarlo. Porque el torero se ganó su prestigio en el ruedo, poniendo la femoral. Esos reconocimientos vinieron después a los cuales él es ajeno. Y ahora le exigen respuestas. Todos quieren saber como si tuviera que rendirle cuentas a quien estime que es su deber.
Ese sector crítico con el maestro ejerce el derecho a crucificarlo, a convertirlo en chivo expiatorio de una crisis de la fiesta en la que todos, sin excepción, estamos inmersos. Y por distintas razones. Y en niveles diversos. Es como si Rincón tuviera que pagar cuentas que no ha contraido y menos responder a protervos requerimientos.
No soy ni empleado del maestro, ni su vocero, ni su jefe de prensa.Mi estimado Santiago, no soy tampoco arúspice, ni portavoz, ni él habla a través mio.
Soy amigo y he sabido tomar distancia porque la franqueza es el puente en esa respetuosa relación. Le conocí cuando era un niño, abrazaba la fiesta, daba sus primeros muletazos en la finca de Fernando Reyes, el nunca bien lamentado “Moro” y el gran Paco Camino le dijo a los maletillas que esperaban impacientes dar un muletazo a la vaca: dejad al chaval. Así que mi relación viene de lejos y por convicción expongo mis argumentos. El valor de la amistad lo asumo como uno de los más altos en la vida,
Si un grupo de individuos le acusa injustamente pues mi deber es poner las cosas en su sitio (parte de mí, libérrimamente, no consulto con él los escritos, es de mi cosecha). Si ellos se arrogan el derecho de pedirle explicaciones, yo lo ejerzo para expresar mis opiniones. ? O es que la libertad es solo para ellos ¿
Sugerir o afirmar que hay dinero de por medio en mi actitud es mezquino y mentiroso. La ruindad tiene límites y esas acusaciones las rechazo rotundamente. Asi lo siento y expreso.
No busquen retribuciones economicas oscuras o de cualquier tipo a lo que escribo. Eso es mezquino. Ni del maestro Rincón ni de nadie recibo estipendios diferentes a la de mi trabajo honrado en una cadena radial a donde llegué hace muchos años con una hoja de vida personal y profesional limpia.
Y esto lo afirmo con la contundencia debida porque en uno de los escritos vuelven con el tema de que" no sobre el sobre". Si estoy del lado de la razón y honro la amistad, es que hay dinero de por medio. Miserables.
No encontrarán mancha en mis actos y en mis escritos y audiciones radiales.. Ustedes, los criticos, tienen derecho a opinar y el mio es el honrar la amistad. Así como no me atrevo a sugerir oscuras intenciones en su postura , pues comprendo que están en el ejercicio de la libertad que nos dimos los colombianos en las primeras decadas del siglo 19 , yo levanto la voz para honrar una trayectoria sin tacha de este caballero sin par que se llama César Rincón.
Encuentro de tiempo en tiempo en las llamadas redes sociales una mentira que se agrega a otra y como Goebells los promotores saben que se va construyendo la verdad de las mentiras.
A mis años no me tiembla ni la voz ni la mano para decir lo que pienso . El maestro dirá lo que estime en el momento en que lo decida y solo respeto recibirá de mi parte.
Por eso este escrito ante la diatriba ante un hombre sentado. A mi actos inquisitoriales, no
No hay comentarios:
Publicar un comentario