 |
| Leonardo Varela presidente de la AVMTN, |
EL CASO DE LOS TOREROS ESCRITORES Y LA MORIBUNDA ASOCIACIÓN
En menos de diez días los toreros venezolanos han sido más
noticia por sus escritos en comunicados de adhesión a su asociación gremial, que por sus
actuaciones en los ruedos.
Han
sido tres los espadas que han publicado comunicados, escritos que
intentan aclarar sus situaciones para no integrar los carteles de la
Feria de Valencia y que surgen para apoyar a la Asociación de Matadores
de
Toros.
Una
Asociación de Toreros en problemas con la Justicia ordinaria, que ha
abandonado la sede que tenía, que será demandada por usurpación de
representación y cargos directivos y que se encuentra boqueando porque
ha sido más dañina para la fiesta que los propios anti taurinos.
No han tenido tinta estos espadas para manifestar el pésame por la
muerte de Rigoberto Bolivar, un venezolano triunfador en Madrid, México y Acho,
o de una gran figura del toreo que en su día ayudó, y apadrinó, a toreros venezolanos, como es el caso del maestro
Mariano Ramos.
El
nido del conflicto es un impasse entre la Empresa Waloca, organización
que el año pasado enfrentó al novillero Leonardo Varela, presidente de
la AVMTN, cuando el dirigente de los coletas pretendía imponer una
cuadrilla de toreros subalternos, distinta a la
contratada por la empresa.
Situación laboral que surge todos los días, en todos
los gremios y todas las empresas del mundo, pero que en la oportunidad valenciana derivó en una acción de
violencia, agresión criminal en contra de Rafael Orta, y decantó en un "veto a la plaza" por
parte de la Unión de Matadores de Toros Españoles.
Veto del que nos enteramos por otro comunicado, en esta
oportunidad suscrito por el abogado de los españoles, en lo que se anunciaba el
incumplimiento de contratos a algunos de sus asociados, como son Julio Aparicio
y Antonio Barrera, los dos en retiro, y los activos David Fandila "El Fandi" y Daniel Luque.
Lo curioso es que cuando se produjo la situación refrerida, estos
toreros, que ahora manifiestan en sus comunicados, no protestaron. Mucho menos
hablaron de dignidad, y lo curioso es que hasta alguno actuó en las corridas de Valencia.
Pasó el
tiempo, y pasaron los días y al parecer la situación es la misma que provocaría
el absurdo "veto a la plaza".
Absurdo, amables y pacientes lectores,
porque cuando hay una autoridad que defiende los intereses de los aficionados,
y no una autoridad que actúa como funcionaria de la empresa, cuando hay una
autoridad que le exige a los organizadores una fianza para evitar lo que
ocurrió en Valencia, que la empresa no honró sus obligaciones, entonces es
imposible que se vete la plaza.
Además de esta situación, recordemos que hubo
acciones de violencia, de alteración del orden público que protestamos en
nuestros escritos pero que pasaron inadvertidas por los toreros - escritores de
los comunicados.
¿Es que acaso la intención es la de impedir se abran las puertas de la plaza de
Valencia? ¿Es una orden de los enemigos de la fiesta? ¿Porqué estos escritores
de comunicados no defienden su oficio protestando ante la Defensoría del Pueblo
que los califica de asesinos y de corruptores de menores?
No hay comentarios:
Publicar un comentario