 Por Rory Smith The New York Time Reportando desde Catar |
Luis Suárez no ve por qué debería disculparse. Hasta cierto punto, incluso parece sorprendido de que alguien lo recuerde. Después de todo, han pasado 12 años desde el balonmano que rompió el corazón de Ghana, que convenció a toda una nación de que el delantero uruguayo, en palabras de un periodista ghanés que buscaba el jueves una apariencia de contrición, era “el mismo diablo”. Doce años, en lo que a Suárez se refiere, es historia antigua. |
Hay muchas razones para difamar a Suárez. Su abuso racista de Patrice Evra, por ejemplo. O la vez que mordió a Otman Bakkal mientras jugaba para el Ajax. O la vez que mordió a Branislav Ivanovic mientras jugaba en el Liverpool. O la vez que mordió a Giorgio Chiellini mientras jugaba con Uruguay. Suárez no es, es justo decirlo, un jugador fácil de querer. |
Y también es natural que haya cierto resentimiento persistente no solo por esa jugada en Johannesburgo en 2010, cuando apartó un balón justo cuando estaba a punto de cruzar la línea de gol, privando a Ghana de lo que habría sido un gol de la victoria en los cuartos de final de un Mundial, sino también por la forma en que celebró cuando Asamoah Gyan, el delantero ghanés, falló el penal posterior. Suárez no solo impidió que una nación africana llegara a las semifinales de una Copa del Mundo por primera vez, sino que su alegría al hacerlo fue evidente. |
|
Y sin embargo, en rigor, Suárez tiene razón. No tiene por qué disculparse. “Tomé la mano, pero el jugador de Ghana falló el penal, no yo”, dijo el jueves. “Tal vez me disculparía si lastimé a un jugador en una entrada y me expulsaron, pero en esta situación, recibí la tarjeta roja, el árbitro dijo penalti. No es mi responsabilidad lanzar el penalti. No es mi culpa." |
Suárez cometió una falta y fue debidamente sancionado. Eso, para él, es el fin del asunto. |
En Ghana, es justo decirlo, lo ven un poco diferente. Gyan, por su parte, ha admitido que ese penal fallado lo perseguirá durante años; hay, dijo en una entrevista para una emisora de radio británica esta semana, genuino “odio” hacia Suárez en su tierra natal. |
|
La ira no es, muy probablemente, por la moralidad de la intervención de Suárez; Gyan ha dicho que él habría hecho lo mismo si se hubieran invertido los roles, y sin duda la gran mayoría de los jugadores también lo harían. |
Del mismo modo, la celebración de Suárez, un poco demasiado frenética para no parecer torpe, según la mayoría de los observadores, fue perfectamente comprensible. Se arriesgó y valió la pena: media hora después, Uruguay avanzó a las semifinales por penales y se perdió una final de la Copa del Mundo solo después de una derrota por 3-2 ante Holanda. |
No, la razón por la que Ghana recuerda, la razón por la que el país todavía siente que se le debe una disculpa, no es lo que hizo Suárez sino lo que le costó. Siempre ha sido más difícil para una selección africana llegar a una semifinal de un Mundial que para una europea o, sobre todo, una sudamericana. Las 50 naciones del continente compiten por solo cinco lugares en el torneo. Los 10 países de América del Sur obtienen cuatro, así como una oportunidad para un desempate. Los 53 miembros de la UEFA se pelean por 13 plazas. |
Para acercarse a una pulgada de una semifinal de la Copa del Mundo, Ghana no solo tuvo que ganar un partido de octavos de final contra Estados Unidos y clasificarse de un grupo que incluía a Alemania, Serbia y Australia, sino que también tuvo que aguantar tres rondas de clasificación. Había hecho todo eso y luego, al final, justo cuando pensaba que lo había logrado, todo fue arrebatado. Es posible que Suárez no sienta que haya ninguna razón para que alguien busque venganza cuando Uruguay y Ghana se enfrenten el viernes, con un lugar en los octavos de final del torneo de 2022 en juego . Ghana, sin embargo, lo hace. Ha estado esperando esto. Intentará agarrarlo con ambas manos. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario