servimedia / madrid
El filósofo dice que «a las corridas tiene que ir quien le dé la gana, pues es un espectáculo muy especial y no para todos los paladares»
 |
abc
Fernando Savater
|
El filósofo y escritor vasco Fernando Savater se
ha mostrado contrario a la prohibición de las corridas de toros y ha
dicho que se trata de animales que sólo tienen «quince minutos de vida
malos», por lo que «montones» de parados, agregó, querrían ponerse en su
situación.
Savater se pronunció de esta forma durante su participación en el debate «;Corridas de toros ¿sí o no?», organizado por Servimedia TV, en el que también participó Óscar Horta,
profesor de Filosofía Moral de la Universidad de Santiago de Compostela
y activista defensor de los derechos de los animales. En una de sus
intervenciones, el pensador vasco afirmó que «lo deontológico con el
toro bravo es lidiarlo», puesto que es «lo que le corresponde», porque
este tipo de animal «es un invento de los humanos».
En este sentido, planteó la
«fantasía» de imaginar que los españoles que están en desempleo pudiesen
vivir como los toros en las dehesas. «Si a algunos de los seis millones de parados
que hay en este momento en el país», afirmó, «se les ofreciese llevar
la vida que lleva un toro bravo, es decir, vivir en uno de los paisajes
más hermosos del mundo durante prácticamente toda su existencia, tratado
con mimo y con todo tipo de comodidades,
perteneciendo a una especie de la que solo una ínfima minoría va a ir a
la plaza y, luego, como pago de eso, solamente pasar los últimos quince
minutos de la vida malos, que son probablemente muchos menos de los que
probablemente pasaremos nosotros en nuestra vida, habría gente, a
montones, que por tener esa oportunidad aceptaría la vida del toro bravo».
Al mismo tiempo, Savater defendió que
«a las corridas de toros debe ir quien le de la gana. Me parece muy
respetable la actitud de las personas a las que no les gusta, pues es un
espectáculo muy especial y no para todos los paladares».
«La discusión sería si se pueden prohibir las corridas de toros por
decreto de la autoridad para todos, para quienes quieren y para los que
no quieren ir. En eso estoy en desacuerdo», prosiguió el escritor
durante su participación en el debate «Corridas de toros ¿sí o no?»,
organizado por Servimedia TV.
Durante su intervención, Savater criticó la prohibición de las corridas de toros, que considera «injustificada e injustificable» desde
el punto de vista ético. «Me parece inaceptable es que la autoridad
zanje la cuestión convirtiendo las corridas de toros en algo prohibido»,
porque hay una especie de «moral obligatoria», agregó.
Savater prosiguió ampliando la
definición de lo que considera ética, como «el reconocimiento de lo
humano por los humanos», alertó de no confundir los humanos con lo que
no lo son: «No se puede creer que los animales son algo así como personas disfrazadas y que tienen por lo tanto los derechos que tienen las personas».
El escritor ironizó recordando el objetivo que persiguen quienes se oponen a las corridas de toros: «La extinción es la forma más segura de protección».
Por eso, pronosticó que «si mañana desapareciesen las corridas de toros
seguiría estando el toro como animal emblemático de España. Es probable
que el último toro que quede sea el de Osborne
gracias a las medidas para protegerlos, porque la extinción es la forma
más segura de hacerlo». «Cuando ya se haya logrado la extinción animal
de todos los animales que hemos creado domésticos, sólo quedarán los
emblemas: el gallo en Francia, el toro en España y Bambi, sobre todo mucho Bambi», concluyó el escritor.
No hay comentarios:
Publicar un comentario